[第1304期]防治新冠肺炎不要把“老四”捧太高

　　国家防治新冠肺炎，出台了很多有效的措施，取得了全世界独一无二的效果，其中，戴口罩、喝汤药、测核酸、打疫苗，都榜上有名，如果排一下名次，我认为它们分别属于一到四名，它们的作用分别可以概括为：

平时戴口罩，

急了喝汤药，

有时测核酸，

选择打疫苗。

　　戴口罩安全有效，基本没有副作用，成本低，易接受，是很好的措施，但是，在欧美国家很难推动，需要下达“口罩令”，或者“取消口罩令”，国情不同，人们对待戴口罩的态度也很不一样。欧美的做法，我们不好评价，但是，中国人进社区、进商场、高铁、机场，不戴口罩是过不去的，也没有人说这样的规定不人道、侵犯人权。

　　喝汤药是经过流血牺牲换来的经验教训，吹哨的李文亮不喝汤药，只会吹哨，结果他走了，走得很让人伤心；原来非典时期的英雄护士叶欣，她的任务虽然很多，但是有一项是监督医护人员喝西药罗红霉素，据说非典型肺炎吃了这样的西药就能治好，所以她虽然在中医院工作，但是到死，也没有喝过中药，很遗憾。

　　如今，经过湖北、石家庄、瑞丽的疫情防控，大家都知道了，有了疫情，第一时间喝汤药，就可以减少发病，得病后也不容易变成重症。

　　没有重症，就没有死亡。因此，笔者认为“喝中药大水漫灌，可以把高风险区变成耐火材料”；《应对变异，中医药才是永恒的“疫苗”》，发过有关文章提醒大家。

　　因此，很多从国外回来的“境外输入病例”，也都人人喝汤药，所以，很少有死亡。

　　但是，目前，“口罩”老大，被有些人遗忘了；“汤药”老二，由于种种原因，很多人闭口不谈。

　　测核酸，防新冠，这也是不得已的措施，尽管，“假阴性”、“假阳性”很难避免，毕竟还是很重要的措施，不容忽视。

　　打疫苗，本来就是预防的措施之一，现在几乎成了“唯一”的代名词。

　　需要提醒大家：疫苗不是“保险药”，它是否有效？如何起效？效果有多大？安全性有哪些问题？这些还不太清楚，需要“秋后算账”，看远期的总结。因此，疫苗充其量就是一个试验阶段的防疫措施之一。

　　疫苗不能取代口罩，它不能代替测核酸，更不能代替喝汤药。

　　何况，目前疫苗的情况很混乱，美国的疫苗需要零下七十度保存，属于“转基因”原理，让接种的人自身制造病毒的蛋白，再“自我”产生抗体，它未来的风险很难评估。

　　病毒变异时刻在发生，到底“原始新冠病毒”的疫苗，是否可以应对变异病毒，也是未知数。

　　产生的抗体，保护期有多长？这也是未知数。

　　西安打了两次疫苗的医护人员感染了，这说明，打疫苗也不可能完全防护。

　　我国到目前，已经注射了近8亿剂次的疫苗，数字足够大，属于世界第一，实验的样本已经足够大了。

　　但是，由于没有大规模疫情，在目前情况下，疫苗的保护性，不好评估。

　　有人说，今后需要经常打疫苗，以便应对变异病毒。

　　“终身服药”的弊端，这个西药的坏毛病，在疫苗身上又一次显露出来。

　　在这些诸多不确定的因素之中，大力推广打疫苗，甚至当成“政治任务”，不断拔高疫苗的作用，就很不恰当了。

　　被当做“人民的希望”的瑞德西韦，成了“人们的失望”；不要把疫苗也弄成这样。