未经患者同意切除输卵管 医院被判赔8万余元

司法鉴定：医院在备忘录上伪造患者签名

对于胡蓉蓉的诉请，医院答辩称，对胡蓉蓉相关器官的切除是因为其器官发生病变，并非医生在术中错误行为造成的不应有的损害后果。医院在术前充分进行了告知，并征得胡蓉蓉同意，术中与其家属进行沟通，术后又与胡蓉蓉沟通并由其本人签字确认。对胡蓉蓉的全部诊治过程均符合医疗规范，无任何错误，且没有造成任何不利后果，胡蓉蓉也健康出院。为证明自己的说法，医院提交了病案资料、妇科手术协议书以及医患沟通备忘录。至此，一切证据都倾向于支持医院的说法，胡蓉蓉处于非常不利的局面。但是，其中的一份证据，导致整个局面出现了非常大的转机。这份证据，就是9月16日的医患沟通备忘录。这份备忘录载明，医生交代了病情，胡蓉蓉表示了解并签名确认。但对这份证据的真实性，胡蓉蓉不认可，她说，备忘录上的签名不是她本人所签，是医院伪造的。对此，医院却坚称是胡蓉蓉本人的签名。

为了弄清事实，经当事人申请，法院委托司法鉴定机构进行了笔迹鉴定，得出的结论是：“胡蓉蓉”签名字迹与样本字迹倾向认为不是同一人所写。这一结论意味着备忘录上胡蓉蓉的签名系医院方伪造。对此份鉴定结论，医院方表示不认可，“胡蓉蓉对9月16日的签字不认可，对之前的手术签字她都认可的。委托鉴定的是9月16日的签字，胡蓉蓉的检材是她自己提供的，没有对9月15日、9月16日的签字进行比对。因为胡蓉蓉在9月15日的签字是术前的，是坐在办公桌上的签字，而9月16日的签字是在手术后睡在病床上书写的，两次签字的环境姿势不一样，也会导致两次签名的区别。我们的诊疗过程没有任何过错，请求法院依法驳回对方的诉讼请求。”