刘备是三国大分裂的责任者

其实，他当时根本没有能力同曹操抗衡，而且他在当地的名望也不够。要废除刘表的儿子取而代之是不得民心，道义上站不住脚的。赤壁之战，孙权夺了荆洲后，刘备便不顾托孤之恩，忘了忠信大义，利用同孙权的亲戚关系，乞求借下荆洲，将合作伙伴的另一半功劳归为自己，孙权几次索要，他都不还。害得吴国上下对经办人鲁肃非常不满意。按照刘备忠信的为人准则，他起码应该守信用吧，可望着到手的利益，他忘记了这些，他后来夺取益洲时，也运用了相同的方法。初到益洲时，刘璋对他是热烈欢迎，盛情款待。那种情谊就如同对自己的父兄一样。

面对仁义，刘备不敢无义地以刀枪相逼。而是采取散布谣言，制造事端的计谋，杀了刘璋的二员大将，占据益洲，围攻成都市，刘璋成了他手下的阶下囚。将刘璋当初对他的情义全部抛到脑后。如此看来，他创业之初就具有欺骗性，利用了人们对他的信任和亲情，欺骗自己的同宗兄弟和妻子的哥哥，比骗别人更容易得手。所以，他并不是什么深明大义的忠仁之人。刘备打着复兴汉室的旗号，以忠君保主，替天行道，讨伐逆贼之名的确迷惑了不少人。

可实际情况是怎样的呢？公元211年，献帝封曹操为魏王，刘备左等右盼不见献帝对自己有什么表示，终于按捺不住，于公元前224年，不经请示汇报，就在自己的地盘上称汉中王。他一个很讲究名份，注重君臣之礼的人竟然不顾献帝尚还健在，不按任命程序，就擅自自封为王，行帝王之礼。

如此目无领导自行其事，大逆不道，难道说是忠君保主者所为吗？有人替他辨解，献帝被曹操挟持，左右不了朝政，刘备这是权变。此言差矣，君主处境窘迫，更应匡正名份，舍弃自己的私利，全力拚搏，救皇帝出苦海，哪能这般不恭。你刘皇叔拿皇帝不当一回事，更何况别人呢。汉室江山摇摇欲坠，天下大乱，百姓涂炭，刘备竟为自己争名夺利，全无一点公心，更谈不上忠心。

刘备听说皇帝遇害，率众人举行模拟丧事后，不按汉制守孝，就听从众人的劝说，准备称帝。费诗劝他说：“殿下因曹操逼迫皇帝，篡位夺权，才万里流亡，召集士卒讨伐曹贼的。如今大敌未除，您却要称帝，恐怕不妥，人们会议论的。从前汉高祖刘邦与楚人相约，而且是楚王批准了的，谁先灭掉秦朝，谁就称帝。刘邦率人攻克咸阳灭了秦朝，俘虏了秦皇帝子婴，有约在先，他都辞让不称帝。而今您未出门庭，功不服人，绩不卓著，就要称帝，实在不应该。”刘备听了很不高兴，早先那种宽厚待人，礼贤下士的风范也荡然无存，将费诗连降几级，调走了事。自己却在成都市的西北部登基称帝。

刘备的性格特点之一是哭。很多人夸他敦厚仁慈，说他是尽心报主，对汉室忠心耿耿。实际上是这么回事吗？在他投奔刘表的那几年，一次二人对座喝酒，中途刘备起身上厕所，感慨地流下泪水。刘表不解，问是怎么一回事。刘备说：“以前行军打仗，腿上无肉，如今不再骑马，腿上长了很多肉。岁月如同流水，我快要老了，可还没有什么功业，所以悲伤。”看看，他哭泣的是自己的功名未成，而并非君主，更不是为汉室江山和社稷百姓悲哀。

所谓一代奸雄曹操，势力强大，功高盖主，只求官职，不求封地。他要用职权，统率百万大军，统一中国，安定社稷。尽管权势早已超越献帝，行使天子的职权多年，拥有全国天下的十分之八，但他至死也不登基称帝。

所谓一代明主忠臣刘备，仁义道德，忠君保国只争地盘，不要官职。小有成就，就自立为王。地盘稍大，占了一个州，仅占全国地盘的十分之一，就登基称帝。喊了一辈了要尽忠报主，复兴汉室，却连君主的尸体、君主的儿女也不找。汉高祖刘邦甚至连他的仇敌秦皇子婴、楚霸王项羽都予以厚葬，追赐有加，可是刘备你呢，你这个汉室后裔。

曹操是想趁天下大乱干一番事业而成就了帝王大业的人。

刘备是想趁天下大乱当皇帝而劳累辛苦一生的人。

孙权是在三足鼎立已成定局的形势下，于献帝去世十五年后，才即位称帝。

如此分析，三国大分裂的责任人到底是谁，请各位看官自己评判。