本报讯丹麦Andersen等报告 ,2种自己取标本的泌尿生殖道沙眼衣原体普查方法均非常有效 ,男性患者效果更好。
研究对象为 19 9 7年 10月 13日居住在丹麦奥尔胡斯市的所有在 19 74年至 19 76年期间出生的居民 ( 21~ 23岁 ) ,共 15459名女性和 149 80名男性符合入选标准。从中随机抽取 4000名女性和 5000名男性 ,再随机分入 2个干预组 ,每组 2000名女性和25 00名男性。其余 11459名女性和 9 9 80名男性作为对照组 ,去找医师取拭子标本。在 1 9 9 7年 10月 31日至 12月 6日 ,研究者写信邀请所有干预组男性和女性居民检查沙眼衣原体 ,在家中取标本直接邮至化验室。 2个干预组的区别在于 ,第 1组收到取标本盒和邀请信 ,第 2组必须先填好预先贴好邮票和地址的回执 ,寄给研究中心 ,才能获得取标本盒。这两组居民亦可找医师取拭子标本。所有标本直接邮寄到奥尔胡斯大学医院临床微生物学科。 (JInfectDis 2002,185∶252)
结果显示 ,和对照组相比 ,1组和 2组女性居民接受检查的相对危险分别为 4.1%( 9 5%CI为 3.8~ 4.4)和 3.5% ( 9 5%CI为 3.2~ 3.9 ) ;男性居民相应数据分别为 19 .1% ( 9 5%CI为 16.0~ 22.8)和 11.8% ( 9 5%CI为 9 .8~ 14.2)。故两种筛选方法均高度有效 ,男性更适宜在家中收集标本。