李连杰：做慈善也需要竞争

　　但在中国大陆，这些都不可行。“我不喜欢抱怨任何制度。我愿意换位为政府思考。现状是中国公募基金非常少，而且公募的金额每年百分之七十都必须放出，只有百分之十允许投资，并且一定要赚钱，否则法人要自掏腰包，这样只有百分之二十留存增值；中国的宗教基金针对面则相当窄。”

　　“能不能做到没有鸡，也能自动生蛋”。后来，李连杰找到了自己的方法——就是在“壹”字上下功夫，每个人每月捐助一元钱。“壹，在中国是神秘的数字，道生一，一生二。九九归一。壹基金是东方的”，他说。

　　他的决定也和那份专业调查报告的结果有关。“我们发现了四个问题：一、中国没有公信力非常强的民间组织；二、没有非常透明的体系；三、没有一个清晰长远的目标；四、中国人捐款不方便。

　　因此我们的模式每一拳都是针对这四个问题来的。我们让德勤做全球审计。做到透明，而用手机等募捐方式做到便捷。”

　　“ 调查内容远不止这些，比如你还要对中国整个社会有一个透彻的了解。低收入者在想什么？高收入者又在追求什么？” 李连杰发现中国初、高中文化程度的人潜在捐款能力是平均每年三十四元，大学程度的捐款潜力是每年四百元。

　　“为什么最后要用一元钱？这是有科学依据的。从心理学来说, 做事门槛最低, 也最容易行动。而一旦行动, 行动者会继续在心理上肯定自已。”自从海啸之后，李连杰的小女儿因为怕水、一直不敢洗澡。李连杰本人则开始慢慢习惯从心理学的角度研究问题，他的壹基金坚持培训了数百名心理师。

　　中国的新晋富豪也在考虑这个问题。早在两三年前，李连杰就与马云相识了，而他们的理念有着惊人的相似。据淘宝网一名工作人员透露：“一次晚宴上，马云、盖茨和巴菲特都在，大家讨论起巨富的慈善，可不可以与普通人一样，享有平等的权利？一个月捐赠一元钱和千万元意义一样吗？答案是肯定的，慈善不在于金额多少，而在于那颗爱心，在于你是否把自己最珍贵的东西捐献出来。”

　　去年，李连杰去了哈佛大学。一位哈佛经济学教授告诉李连杰：“壹基金开始的是爱的传染病”。此后，哈佛大学表示要专门设项来研究壹基金的模式，因为这个模式在美国并无先例。