媒体列举对张悟本4大质疑 其12个头衔遭否认

　　记者：

　　祝肇刚，北京金方国医院副院长，著名中医祝谌予教授之子，曾任北京第三针织厂厂医。有媒体报道，张悟本曾是该厂的一名普通工人，并经常找祝肇刚切磋医术。

　　祝肇刚：

　　这人我一点印象都没有了，因为当时病人多极了，找我看病的人也特别多，我真不记得哪个人是哪个人了。

　　记者：

　　现在许多的名医或者是养生专家，他总是背着一个光环或者是头衔，这是为什么？

　　祝肇刚：

　　举个例子，就跟印名片似的，你就印一个名片，你是个大总统，人家给钱就给印呗。光环这个东西谈不到，再说谁愿意信这个，谁要愿意信谁就信，你说是不是？

　　主持人：

　　我们刚才看到的是张悟本，我们不妨再认识两位。左边这个年轻一点的林光常，叫“红薯王子”，右边这位年老一点儿的叫“刘太医”，也是曾经掀起过一阵热潮。其实你对比一下他们三个人有很多相似的地方，都是先出一本书，这位写的是《无毒一身轻》，那位写的是《刘太医养生》，然后就是被媒体关注到了，然后就是操作，最后也是由于媒体关注让他们的事情曝光了。你怎么看他们这种类似像公式一样的所谓“成名路径”？

　　王锡锌：

　　其实我觉得真的是殊途同归。这里面的“同”最重要的，之所以能够在结果上“同”，其实不论他们以什么样的名目出现，不论是刘太医要卖所谓的通玄散，还是林光常所谓“地瓜王子”要卖红薯。

　　本质上我看三个方面是非常相同的：第一，他们都要包装自己，包装自己其实都要给自己戴上各种各样的帽子，制造一种光环。而且这种包装是通过一些所谓的大众媒体，通过媒体来包装，这样老百姓容易相信他们；第二，他有一些欺瞒。有许多事情可能他们自己明白，刚才我们这位著名的中医谈过要做明明白白的医生。可能有些人从常识来说他就明白，但是为了赚钱他可能要让老百姓不明白。第三，说得简单一点就是谋财，因为做这些最后的目的，就是要把别人的钱掏过来。这三点是共同的，如果这么做的话，我觉得结果共同——受到法律的制裁，这应该是公理所在。

　　主持人：

　　你看刚才我们说到了张悟本、刘太医这些人，他们真的就像孙悟空从石头缝里面蹦出来一样，一下就出现在我们的面前。作为观众也好，作为读者也好，我们到底怎么去分辨他们是真的还是假的。就这个问题我们来连线北京协和医学院公共卫生学院的院长黄建始先生，黄建始先生也是《中华健康管理学杂志》的副总编。

　　黄先生您好。刚才我们看到的几位所谓的“神医”，现在我们可以从电视上看到他们的讲座，从书店里面可以买到他们的书籍。我们觉得，作为普通老百姓特别难分辨，他们到底是真的、假的，分辨这件事应该谁来做？

　　黄建始 北京协和医学院公共学院院长：

　　应该是每个人自己来做，因为像这种问题，为什么老是上当受骗，这应该值得我们整个社会来考虑。为什么这么说呢？有句话说，你第一次上当有可能发生，第二次上当我们就要考虑一下我们自己的问题了。

　　主持人：

　　但是黄教授，我不同意您的观点。您看，如果我作为观众的话，电视台播了，然后国家的出版社出版了，我作为一个受众，分辨的这个义务应当由我来完成吗？

　　黄建始：

　　健康应该每个人都是自己的责任人，你对于你自己的健康当然应该是你自己完成，这是个理念问题。为什么会出现这样的问题呢？我想两个主要的原因：第一，我国国民普遍来讲，健康素养有很大的发展空间。卫生部最近公布国民健康素养调查发现，中国人健康素养及格的只有6.48%，也就是说，100个人里面有96个是健康素养不及格的。