天价医疗费案中存疑的诸多细节

中健网 >> 医疗圈 >> 医讯 2005年12月09日 三联生活周刊 佚名

  存疑的诸多细节

  除了无法自圆其说的明细对账单上的139万余元外,近400万的药品是另外一个关注焦点。在这点上,院方和家属各自的说法明显分歧,院方部分人的态度是,这些药品是由患者自己请的专家组提出来的方案。于是专家会诊问题和自备药问题变得夹杂不清。

  按翁强说法,从6月1日到8月6日凌晨两点多老人过世,“陆续从外地请了100多名医护人员,病房里就没断过人”。院方给出的明确数据,是“100多人次,28人”。翁强的态度很激动:“专家会诊当然是ICU自己提出来的要求,我出钱去办,那些人都是于玲范定的,给我一个名单,我都不认识。”关于这一点,由于没有能够直接采访到于玲范无法验证,在翁强出示的证据里,只有病人的几份病历上有相关内容,在记者看到的6月1日至6月5日这几天的记录里,王雪原医生字迹的病情记录部分,会提及一两句,但都很简单,大意是“于玲范主任指示请北京专家会诊”。仅这几句记录,要认定专家会诊是ICU单方面的要求和行为,似乎缺乏足够的说服力。根据常规,请专家必须经过病人家属同意,而且有直接负责此事的医生签名。因为最终是要病人付钱的,所以这种专家会诊必然是在跟患者家属有着明确良好沟通的情况下才可能进行。在管理规范的ICU,这些都是有据可查的。不过这些材料,翁强并没有出示。

首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页
本文关键信息:
相关内容
猜你喜欢