霍山医院存在管理漏洞 还欲隐瞒血透感染真相

　　快报记者在霍山调查期间，一些患者虽然因做血透感染了丙肝，但他们还是顾不上指责霍山县医院。在他们看来，对尿毒症患者而言，能有低廉的价格维持透析是最重要的。能透析，就意味着能活下去。而且今后他们还要在霍山县医院进行血透，因此心中存在顾忌。还有患者担心，霍山县医院经历此次风波，如果今后禁绝透析器的复用，他们将不得不面对更大的经济压力。

　　“全国血液透析患者感染丙肝的，不只是安徽霍山。”安徽省某医院肾内科的医务人员告诉快报记者。事实上，就在今年3月份，山西省就曾曝出患者血液透析感染丙肝的事件。快报记者查阅资料发现，透析室操作不规范的现象在国内广泛存在。浙江医院检验科的吴国友，曾对该院及浙江大学医学院附属第一医院2000年1月至2006年10月的210例透析患者进行检查，发现在丙肝抗体IgM、丙肝抗体IgG、丙肝病毒RNA三项指标中，至少一项为阳性的患者占55.7%，三项均阳性的患者占38.6%。

　　一再发生的类似事件，已经把一个不容回避的事实摆上了台面：那就是经济负担沉重的血透患者，在面对财力不足的现实时，选择牺牲安全性而就医收费相对低廉的小医院已成无奈之举。难道说“生命”或“安全”非此即彼，都必然是患者“不得不承受之重”?

　　南京大学社会学系教授张玉林认为，广大群众的医疗服务需求不断增长与医疗费用支出能力不足之间的矛盾，是当前医疗服务中许多问题的焦点。在医疗资源配给短缺，政府投入相对不足的现实下，越来越庞大的血液透析群体要彻底摆脱医药价格与生命之间的两难抉择，还要经过一段漫长的道路。因此在某种程度上而言，霍山一些血透患者用自己的“方法”获得救济无疑是幸运的。

　　护士给我们打针穿刺的时候手也没有严格消毒，经常都不戴手套。携带丙肝病毒的和没携带丙肝病毒的人用的都是同一个房间，同一张床，同一台机器。

　　——患者王道全描述霍山县医院的血透过程

　　霍山县医院血透室存在着消毒不严格、记录不全面、管理制度不健全、责任意识不强、管理不规范等问题，血透患者感染丙肝事件是一起医源性感染。

　　——霍山县公布的事件调查结果