“问题鸡蛋”频现，究竟什么在幕后“捣蛋”

《珠江晚报》的文章表达一个很有逻辑性的推论：此前，我们只知道，温度高了，鸡蛋就可能变熟，温度适中，会孵出小鸡。如今，又掌握了一门知识———温度一低，蛋黄就可以当球来抛？

质疑声中，对长沙市“问题鸡蛋”进行检验的有关部门则是另一个舆论关注的焦点。

《荆楚网》网友说：不知是长沙市工商行政管理局在调戏大家，还是别的什么原因。前面说“问题鸡蛋”没问题，后面又友情提示我们一些好方法，以避免买到“问题鸡蛋”。这就让我们却步和纳闷了。

《珠江晚报》的文章也说：我要买鸡蛋，还得亲自查来查去。问题是，连鸡蛋都可能“作假”，营业执照、卫生许可证之类的就那么可靠吗？

真正的问题

鸡蛋怎么鉴定真伪，是个常识问题。但恰恰就是一个常识问题，却牵扯了舆论这么多的精力，不仅让人疑问，究竟是什么在背后“捣蛋”呢？

对此《红网》网友分析说：在市场经济社会，政府不直接介入经济活动，而是加强对市场监管，这本应是一个方向。监管部门只是公民的委托代理人，但现实中一些代理人在被授权委托之后，却把自身当成了权力的主人，甚至用人民赋予的权力进行权钱交易。这样的监管，最终就会变成随心所欲的监管、选择式的监管，必然会危害公信力。

而《齐鲁晚报》的文章则这样分析：“问题鸡蛋”难以绝迹，表现出了一种典型的 “制度依赖症”的存在。过分依赖制度、标准，而无视一些基本的社会和自然常识，无视群众的现实生活经验与实际心理感受。这不仅会导致他们在具体的执法实践中相互扯皮，还可能使政府部门的公信力受影响。

制度确实是必要的，但制度却不是万能的，也很难是面面俱到的。现实生活中仍不免存在一些空白地带，这就要求有关部门善于运用基本的社会常识，去及时解决困扰群众的现实问题。而不能为了维护某个行业的利益，就无视群众的消费安全，任由人们在担忧与不安中生活。(记者张超)